桌面应用换肤最容易制造一种假完成。背景和颜色已经变了，输入框、侧栏、复制区或新建任务却不一定还正常。更麻烦的是，关闭皮肤后仍可能留下 class、节点或持久化状态。外观成功只占一小部分，剩下的是兼容与恢复。
我先拆掉几个早期判断。看见主题只能说明某段 CSS 起效，不能证明它进了桌面应用的主渲染器。macOS 的引擎、端口、主题中心和恢复方式，也不能直接翻译成 Windows 命令。继续追 latest 同样危险，上游脚本或桌面应用一更新，原来审过的边界就可能失效。
流程最后拆成来源、目标、交互和回退四层。来源必须固定到审阅过的版本并做完整性校验；目标只能是桌面应用的主渲染器；交互要检查原生输入框、侧栏、建议卡片、项目选择、复制区与横向溢出；回退则要确认注入节点、主题 class 和持久化状态全部清掉。桌面应用换肤从可见到可恢复的验收链
桌面应用的内部 DOM、选择器和启动路径不是稳定公开 API。皮肤引擎依赖这些结构，就必须接受版本变化带来的维护成本。macOS 与 Windows 又是两套实现，引擎、主题格式、持久化方式和成功证据都不同。把差异藏起来，恢复时只会更麻烦。
当前规范要求 macOS 用严格状态与主渲染器检查作证，Windows 则要求新鲜验证结果明确通过，并再看 fullscreen、banner 和 chat 三类画面。两边都要保住原生交互、拒绝横向溢出，也都要实际执行恢复，确认 DOM 回到原生状态。本轮归档只复核了 Skill 和平台规范，没有在 macOS 环境里冒充完成 Windows 的当轮运行验收。
现在做这类工具，我会先写恢复，再写安装；先固定来源，再谈一键。桌面应用每次升级后，旧截图和旧验证都只能算历史证据，不能替新版本盖章。好看可以慢慢调，退不回去不行。