《万法归一》从 RC0 到 Beta 1 不是一次大提交。RC0 先解决能不能从启动玩到结算，RC1 再补首页、有限阶段和统一视觉，Beta 1 才开始加入主动操作、路线目标、敌人生态与 Boss 机制。每个阶段都有自己的报告，也有不同的完成边界。
整理历史时，最省事的写法是把旧报告里的绿色数字并排放好，再说项目一路通过全量测试。问题在于测试只替它实际运行过的 checkout 作证。历史报告没有撒谎，但它不会自动覆盖后来继续变化的代码。
我先按时间拆证据。2026 年 7 月 13 日的 RC0 报告记录 255／255 tests；7 月 14 日的 RC1 报告记录 273／273 tests；随后多个 Beta 1 垂直切片继续增加目标、Boss 和敌人。归档时没有直接重跑会刷出数十 MB 日志的完整 GUT，而是先跑设计契约、资产清单，再隔离历史失败点。RC0、RC1、Beta 1 与当前复核
旧报告和当前结果乍看冲突，实际原因是验证对象不同。RC0 与 RC1 的数字证明当时的候选通过了各自门禁；当前 checkout 已继续加入内容和规则，必须重新验收。隔离复跑中，敌人生成 provider 已升到 schema 6，快照 codec 与旧用例仍要求 schema 5；路线恢复用例反复出现 run not configured ，执行 tick 超过 117000，而断言要求小于 12000，随后触发 RID 上限错误。代码根因还没有修复，我不会替它补一个猜测。
当前能确认的绿色部分是设计契约和资产清单，7 个实体、211 条公式、491 个常量通过，六个资源 manifest 合计覆盖 114／114 张 Runtime bitmap。当前不能确认的是完整 GUT；两个失败点已经在独立进程里复现，异常循环也被停止。Beta 1 内容审计仍为 41／159。微信开发者工具、微信真机、目标设备性能、音频、手感和真人 Playtest 也没有完成。
现在写版本复盘，我会把历史候选曾通过和当前 checkout 仍通过拆成两句话。里程碑报告更像一张带日期的底片，能说明当时拍到了什么，不能替今天的现场盖章。